2008.Apr.1
伊坂幸太郎『ゴールデンスランバー』
読んでる最中から思っていたことだが…
ネットの掲示板で袋だたきにされそうな本だな、と思った。
協力者が次から次へ現れるのは変とか、何年も放置してた○○が動くはずないとか、最後が○○なのは予想がついたとか…
特に不自然に思えたのが、大学時代の同級生たち。
卒業して2、3年の設定ならばともかく、彼らはみんな三十代で、最近は疎遠になっていたという設定にもかかわらず、警察に追われている男にあんなに親身になれるものだろうかと。
彼らの結びつきが、昨日まで会っていたかのように強固だから、全員がいまだ大学生のように見えてしまう。
主人公の元・恋人にしても、結婚して子供もいる立場なら、昔の恋人など他人も同然のはずで。
自分には無関係、と距離を置くほうが自然だし、協力させるにしても最後にたった一度「電話を取り次ぐ」程度にしておいたほうが、読者としてはノれたような気がする。その程度だって、彼女の立場からすればすごい決断だろう。
だけど、
それらの欠点を補って余りあるほどのパワーはある！ それだけは認める。
完成度を気にして大人しくなるより、このほうがよかったのかもしれない。
「病院の場所は分かる？」
「俺を誰だと思ってんだよ」
「首相暗殺の犯人でしょ」
「元、宅配ドライバーだ」
という台詞に（たぶん作者が意図した以上に）感情移入してしまいました。
追い詰められた人間の切るタンカとして、妙に説得力があった。
読み返してみると、この台詞の前の地の文も
「少しでも自らを鼓舞させるつもりで、決め台詞さながらに言った」となっていて、映画化するなら、ここをクライマックスにして欲しいぐらい、いい台詞だなと思った。
も、これに関してはリアリティだとか何だとか言いません。
伊坂幸太郎はこれでいいや。
kaji
投稿者 TEH Editors : 00:00 | 読書（ミステリ）
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~kajihiro/cgi-bin/tt_cgi/tt_tb.cgi/243
コメント
コメントしてください