湘南現地でのフィールド調査と並行して，「平話」「土話」以外の言語に関する歴史文献に基づいた研究も行っています。これはフィールド調査で得られたデータを隣接地域の言語の視点から補完することが目的です。

• 口頭発表（2008年度　2件）
  　平話・土話との系統的関連性が学界で議論となっている粤語（広東語）について，より早期の姿を明らかにすることが平話・土話との系統性を論じる上で有益であるという見地から，従来最古の粤語資料とされてきたロバート・モリソンの資料よりも古い欧文資料を発掘し，その漢字音の体系と特徴を明らかにしました。
  • 「Ｊ・マーシュマンの記した粤語方言」＠日本中国語学会第58回全国大会（2008年10月26日）→■外部リンク
  • 「兩本早於馬禮遜的粤語資料」＠The 13th International Conference on Cantonese & Yue Dialects（2008年12月19日）→■外部リンク
    
• 口頭発表（2009年度　3件）
  （I）2008年度の調査結果を踏まえ，平話・土話の特徴を紹介し，言語系統と位置付けについて初歩的な考察を試みました。
  • 「湖南省江華県の言語調査──土話の分布と特徴」＠東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所共同研究プロジェクト「タイ文化圏における山地民の歴史的研究」2009年度第一回研究会「山地民の言語─湖南省南部の言語群」（2009年4月12日）→■外部リンク

（II）平話・土話の話されている地域の大分部をリンガフランカである西南官話が覆っています。当該社会で上位言語として機能しているこの西南官話は，言語系統上（北京方言や南京方言に代表される）官話の一支系を構成します。一方で，歴史的には官話は明朝以降官吏の使用言語として中国全域に拡散していきました。その規範は19世紀中葉までは南京を中心としたものであったとする学説が有力です。　（あくまでも共同意識としての規範という性格のものであったと私は考えていますが。）　そこで，より早期の中国南部で使用されていた「官話」の姿を明らかにすることは湘南を覆っている西南官話の歴史を考察する上で有益であるという見地から，プロテスタント・ミッションが記した官話の文献としては最古の欧文資料を発掘し，そこに記される清朝中期の官話音の体系と特徴を明らかにしました。）

• 「馬士曼著作中的官話音」＠The 17th Annual Conference of the International Association of Chinese Linguistics（2009年7月3日）
• 「『中國言法』に記される漢字音の複層性について」＠日本中国語学会第59回全国大会（2009年10月25日）

• 論文掲載（2009年度　1件）
  • 「兩份早於馬禮遜的粤語資料」＠『粤語跨學科研究：第十三届國際粤方言研討會論文集』→■外部リンク
• 口頭発表（2010年度）
  （I）2008，09年度の調査結果を踏まえ，各種平話・土話の特徴を紹介し，言語系統と位置付けについて考察を試みます。
• （II）平話・土話との系統的関連性が学界で議論となっている粤語（広東語）について，より早期の姿を明らかにすることが平話・土話との系統性を論じる上で有益であるという見地から，1830年代後期の広州と広州郊外の粤語を記す欧文資料を発掘し，その漢字音の特徴と差異を明らかにしました。
  • 「Differences between the Cantonese spoken in Canton City and a Canton suburb in the late 1830s」＠The 18th Annual Conference of the International Association of Chinese Linguistics, in conjunction with the 22th North American Conference on Chinese Linguistics（2010年5月20日）→■外部リンク